
Qué lástima que un verdadero luchador de los derechos humanos, un hombre que trabajó por los más pobres, que instruyó a la ciudadanía sobre sus derechos civiles, termine así. No está demás darle tribuna para que manifieste su descontento por las acusaciones que se le imputan.
"Tiene que mentir", pide al final y sin convicción, el ex senador DC que -desde los 74 hasta los 78 años- estuvo recluido en la Cárcel de Alta Seguridad, condenado por abusos deshonestos reiterados contra cuatro menores. "Diga que estaba muy calmado", explica, "porque estoy todavía enfermo. Estoy enfermo de depresión".
Jorge Lavandero Illanes se siente condenado para siempre. Por eso levanta la voz para intentar convencer, mira a los ojos, quebrándose, recuperándose, mientras en una pieza vecina de su departamento en Providencia, entre los martillazos de un gásfiter que repara las cañerías, se escucha que una niña ríe, llora y ríe nuevamente. Es la hermosa y vivaz Valentina, su hija de un año y siete meses, que nació mientras estaba preso, y que el ex político tuvo con Natalia Lizama, medio siglo menor.
Después de tres años y 10 meses en la CAS con los delincuentes más peligrosos de Chile, Lavandero se encuentra en libertad condicional por una resolución de la Corte Suprema que forzó la mano a un seremi de Justicia (de su mismo partido, la DC), para quien él debía seguir preso.
La incógnita es si alcanzará a limpiar su nombre. Es de familia longeva (está reparando el departamento de su mamá fallecida a los 100 años) y, al margen de su depresión, Lavandero afirma estar bien de salud. No obstante, una golpiza en la época más dura del régimen militar le provocó un cáncer al oído izquierdo, "que he mantenido", y sufre de la próstata: "Después de los 40 hay que operarse", minimiza.
En la CAS -donde aprendió electricidad, formó una biblioteca y escribió poemas- ganó el "gallito" a los presos.
Y afuera mantiene contactos: "Me están convidando a comer, y son más que dirigentes políticos... Pero no matemos una noticia con otra". En este mismo departamento celebró su cumpleaños, el que cumplió al día siguiente de su libertad. "Natalia me dio una sorpresa y llegaron como 30 amigos, ex dirigentes que me acompañaron en mis luchas. Pero ninguno es político conocido", aclara.
"Yo di la cara por todos ellos, casi hasta la muerte"
Es en lo psicológico donde está la mayor debilidad de este ex cacique de la DC y de la alta clase política (cuatro períodos diputado y cuatro senador) que pudo ser candidato presidencial de la izquierda extraparlamentaria.
-Creo que la inmensa mayoría de los chilenos se da cuenta de que fue un juicio político -plantea-. Un ex compañero de la Comisión de Minería del Senado, Baldo Prokurica (RN), me dijo -no sé qué va a decir ahora, pero me lo dijo- que tuviera cuidado con las multinacionales del cobre... Habría preferido que me metieran una bala; así hoy sería un mártir. En lugar de eso asesinaron mi imagen... y mire cómo estoy.
-No puedo dormir... me siento muy mal anímicamente -balbucea al fin-. Es muy grave el abuso sexual de niños; tanto ello como la violación merecen las penas más severas. Por lo mismo, es horroroso imputar este tipo de delitos a quien ha tenido una imagen e historia de vida intachables durante 50 años. He estado muchas veces en la cárcel, pero nunca por una situación tan aberrante, tan horrenda. Esto es devastador. Tengo ocho hijos y me han destruido todo. El motor de esto es político.
-¿Pero qué tiene que ver la política?
-Es político, por ejemplo, que estuviera un año y dos meses solamente con permiso dominical. A los dos meses, un reo común y corriente ya sale los fines de semana y a los seis meses, diariamente.
-¿Es verdad que Soledad Alvear y su esposo, Gutenberg Martínez, le mandaron saludos, que Gabriel Valdés fue a pedirle disculpas y que Andrés y Adolfo Zaldívar también fueron a verlo?
-No hay respuesta para lo primero, y es sí para lo segundo y tercero.
-¿La DC lo abandonó...?
-Jovino Novoa fue defendido por su partido, la UDI. En avión le traían informes de todas partes de Chile. ¿Qué hizo la DC conmigo? ¡Nada! Por el contrario, ese seremi, Patricio Reyes, es DC, e hizo lo que hizo.
-¿Pidió reconsideración a la Presidenta o a los ministros del Interior que siempre son DC?
-No he pedido nada porque sé que no hay peor astilla que la del mismo palo. Todos han ido a solidarizar conmigo..., pero en privado.
-¿Le volvieron la espalda?
-No me atrevo a decir una frase como ésa. Sí que no hubo el coraje suficiente para que, sabiéndome inocente, no hubiesen dado la cara por mí. Porque ellos me conocen de toda una vida. Yo di la cara por todos ellos, casi hasta la muerte.
-¿En cambio, ganó otros amigos?
-No, mantuve algunos desde siempre, los que me acompañaron en mis luchas. Es increíble; cuando salí en libertad condicional y me fueron a buscar al CAS, salieron todos los presos para darme la mano (vuelve a emocionarse y logra decir entrecortadamente)... y cuando... me iba... se pusieron todos de pie para aplaudirme. Esas son muestras que los políticos no tuvieron el coraje de hacer.
-Usted advirtió que "caerán peces gordos"...
-Mi lucha ha sido contra los poderosos grupos económicos. Me convertí en uno de los más grandes especialistas del cobre. Lo hice porque mi región es muy pobre y necesitaba grandes recursos para invertir. ¿Sabía que Codelco explota un tercio del cobre chileno y el año pasado le entregó cerca de 10 mil millones de dólares al Estado, y que aunque estas multinacionales explotan los otros dos tercios, no han devuelto más de dos mil millones? ¿De dónde salió la plata para que filmaran dos años en mi parcela y lo único que lograron fue que pasara una niña y que yo, según Canal 13, le golpeara el trasero? Y esto también es falso porque si se mira de lado, la mano iba hacia el hombro, y ellos la detuvieron en el trasero. Se concertaron: ella me dijo que le gustaría pasar delante del río, donde estaban filmando...
-¿Pero por qué relaciona al seremi de Justicia con lo del cobre?
-¿Usted cree que en un caso connotado como el mío el seremi iba a decidir solo? Se opuso a mi libertad porque se lo ordenó el ministro. Y éste, a quien no conozco, ¿por qué iba a dar una orden tan absurda si el seremi no tuvo empacho en darles la libertad a 189 asesinos, narcotraficantes y violadores? Yo fui acusado de un delito menor hasta en su grado medio. Y los delitos de violación, de narcotráfico, de asesinatos, son crímenes en su grado medio a alto. Y él les dio la libertad condicional a esos criminales y no a mí.
-¿Y por qué del seremi llega al ministro de Justicia?
-Esa es la pregunta del millón. El ministro de Justicia tampoco se manda solo... Pero olvidémonos de ello porque es demasiado delicado hablar de estos temas. Pero en el libro lo voy a decir. Una de estas multinacionales sacó a un primer ministro en Canadá por lo mismo que a mí. Y defenestró a dos Presidentes de África en defensa de sus intereses."El futuro político no es endosable"
-¿Volvería a la política?
-Jamás volveré a la política partidaria. Pero sí a la política con mayúsculas, sin partido. Es decir, de los grandes temas que fueron los hilos conductores de toda mi vida: el cobre, la previsión social, la injusta distribución de los ingresos y de las cargas tributarias, el tema de la educación de primera y de segunda clase... Escúchenlo bien todos los decé: están formando parte de una sociedad injusta, anticristiana. Se coloca el lucro como fin último de la sociedad y los cristianos jamás debemos aceptarlo.
-¿Quiere ser candidato?
-Tienen a mi hija, Carolina, pero el futuro político no es endosable. Creo que es inteligente y no debe meterse porque terminará como yo... Fui precandidato presidencial y mire lo que me pasó. Nadie da la cara, y así no se puede hacer política porque todo es falso... Conozco mucho a Adolfo Zaldívar porque me acompañó en parte de las luchas que di por el cobre, aunque él no estuvo en contra de las multinacionales, sino a favor de los pequeños y medianos mineros. Yo también, pero esa lucha era más grande que eso. Pero aprecio a Adolfo y creo que es comprensivo, y también aprecio a Andrés.
-¿Lo decepcionó la Concertación?
-En todas partes hay gente buena y mala. Y es por eso que quisimos crear un polo progresista, donde llegaran de todos los sectores, incluso de la derecha.
-¿Cómo ve las renuncias en la DC?
-La DC no tiene nada que hacer en la medida en que no vuelva a sus raíces, a sus principios, al humanismo cristiano. Otros ya le ocupan el espacio.
-¿La DC debiera tener candidato presidencial?
-Los candidatos presidenciales no tienen importancia. Lo importante es lo que harán. Pero aquí se busca primero a la persona y después de elegida, ésta se olvida de todo lo que dijo. No, señor, hay que colocar los puntos relevantes para que no salga una persona como Bachelet, Lagos o Frei, que después hacen las cosas por su cuenta.
-¿De quién de ellos estaría más cerca?
-De Jorge Lavandero... Estaría con alguno que pensara.
-¿Y cuál ve dispuesto a eso?
-Hay que buscar una escobita nueva.
-¿Qué le parece Bachelet?
-Cuando era ministra de Defensa fui a hablarle del cobre. Le dije que Codelco paga un royalty a las FF.AA. mientras que las multinacionales que explotan los dos tercios no pagan nada y era una competencia desleal. Ella lo encontró aceptable, pero después no pasó nada. A Lagos le entregué los libros del cobre, y me dijo que el cobre no estaba en su agenda...
"Codelco le entrega toda la plata al Estado. La Presidenta con su equipo de gobierno la presta en el mercado internacional y le pagan un 1,5%, mientras que la inflación es de un 4 a un 5%. A su vez, Codelco, para hacer una inversión en sus minas, tiene que acudir al mercado donde le cobran un 7%. Entonces, el negocio es negro. Chile está perdiendo".
-¿Qué opina del desalojo?
-No sé, yo diría que hay que alojar mejor a la Concertación.
-¿Qué opina de Piñera?
-Piñera es un hombre extraordinario. Muy pocos chilenos pueden enriquecerse tan rápidamente como él.
Su "amenazante" libro
En varios momentos de la entrevista, Lavandero apuntó que muchas revelaciones las reservaba para un libro que espera publicar hacia noviembre, cuando cumpliría la pena total.
La portada tentativa tiene fondo negro y está plagada de pequeñas fotos, que comienzan en el ángulo superior izquierdo con la figura de Pinochet y culminan, en el ángulo inferior derecho, con la de Bachelet. Una flecha va uniendo transversalmente las figuras de Aylwin, Frei y Lagos, mientras que en ambos lados hay una serie de imágenes de Codelco, Chiledeportes, MOP-Gate, EFE, Ministerio de Educación, sobresueldos, Transantiago.
Su título en borrador es "Chile: 17 años de dictadura de partidos, la brillante ilusión de la democracia en Chile y las injusticias que se han generado".
Pero también tiene otros: "El precio de sostener la justicia incluso desde la cárcel", "No hay justicia sin libertad" y, en la contratapa, "No hay libertad sin justicia".
Reclamo
"¡Todavía no he sido juzgado!"
-¿Por qué clama su inocencia? El juicio pareció muy decidor y la gente quedó convencida...
-Conmigo se inició la reforma procesal penal. Allí se señala que todo chileno tiene derecho a un juicio oral público. Eso es fundamental, pero a veces cuando el fiscal no tiene suficientes pruebas, él y sólo él, puede ofrecer un juicio abreviado, para lo cual tiene que producirse un acuerdo entre el fiscal y el imputado. Pero hasta hoy no conozco ese acuerdo. El fiscal Xavier Armendáriz se lo propuso a mi entonces abogado, Matías Balmaceda. Yo lo rechacé categóricamente. Éste me dijo que mi condena sería de menos de tres años y un día, los cuales no eran inhabilitantes como ciudadano.
También me opuse al juicio abreviado en el tribunal. En plena audiencia, la jueza de garantía, Georgina Gutiérrez, me pregunta si declaraba libre y abiertamente, y le digo que no, que he sido presionado, y se lo repito. La jueza debió haber terminado el juicio y haber vuelto al oral. Estaba allí para hacer respetar los derechos del imputado. Y ella no garantizó los míos; siguió adelante. ¡Este juicio no es válido! Mire, soy inocente, ¡porque todavía no he sido juzgado! No tuve el juicio oral al que todos tienen derecho, y fui obligado a ir, contra mi voluntad, a un juicio abreviado que de inmediato se presuponía que iba ser declarado culpable.
-¿Pero usted pagó 450 millones de pesos como indemnización a los niños?
-Cuando se fue al juicio abreviado, Balmaceda me planteó que habían llegado a 150 millones en total. No lo acepté, pero él siguió adelante. Meses después, fue a verme a la cárcel, y a pesar de que le había quitado patrocinio, me pidió 15 millones de pesos, además de los 55 millones que ya le había pagado... Entonces, le pregunté cuál fue ese acuerdo al cual había llegado con Armendáriz. Y esto hay que colocarlo entre comillas, porque es para la historia: me dijo 'don Jorge, no se lo puedo dar a conocer porque fue un acuerdo personal con Armendáriz, y (textual) trabajo con él, ya que tengo mi oficina en el sector centro oriente'.
-El fiscal Armendáriz señaló que usted aceptó haberse bañado desnudo con los niños...
-Eso es enteramente falso. Lo que se dijo allí es que a mi casa iban todos los fines de semana (estuviera yo o no) 120 a 200 personas, y que los niños se bañaban en la piscina o en el río; y por cierto, unos con trajes de baño y otros piluchos. Si era gente modesta. ¿Qué me vienen a decir que se bañaron piluchos?, ¡cierto, pues!, ¿y que yo estaba ahí?, ¡cierto!, pero también estaban los padres. Nunca se ha dicho que esto era delante de ellos".
-Entonces, ¿pide otro juicio?
-Momento, no pasemos a esa bolsa incierta de un nuevo juicio. Queda el juicio de revisión. Punto.
"Lo que se dijo es que a mi casa iban todos los fines de semana (estuviera yo o no) 120 a 200 personas, y que los niños se bañaban en la piscina o en el río; y por cierto, unos con trajes de baño y otros piluchos. Si era gente modesta. ¡Qué me vienen a decir que se bañaron piluchos?, ¡cierto, pues!, ¿y que yo estaba ahí?, ¡cierto!, pero también estaban los padres. Nunca se ha dicho que esto era delante de ellos".
Fuente: Mauricio Carvallo
www.emol.com
1 comentario:
Puta no sé si soy ingenuo o qué huea, pero le creo al Lavandero...
Publicar un comentario